| | |
| 尤伦斯美术馆在798以“85新潮:中国第一次当代艺术运动展”作为开幕首展,同时也拉开了研究‘85美术运动的序幕。但在为开幕展所筹备的研讨会中,丝毫没有体现出研究性的倾向。与会者或是采取回忆的态度阐述自... |
|
|
| | |
| 2007年11月初,尤伦斯美术馆开幕展使得“85美术运动”成为美术界的讨论焦点,自然也引出不少圈内人士对“85美术运动”本身的意见。不满于展览的批评者多以“85美术运动”是一场群体性的运动而不是少数大... |
| | |
| “黄漂”通过展览集体亮相,终于给自己贴上了“媚俗”、“卡通”、“大头小妖怪”的标签。展览中仅有的几张观念摄影和非卡通化的作品,几乎被排挤到了边缘。面对这种本末倒置的情况,我们有必要重新清理一下“黄漂... |
| | |
| 讨论“黄漂”,我们绕不过田萌在2005年写的那篇《关于“黄漂”——一种人群的存在》。在这篇文章中,作者对“黄漂”进行了系统的介绍和定义,力求对这种已然存在的现象进总结。如今,重庆美术馆又要策划一个关于... |
|
|
| | |
| 国内关于介绍布莱森新艺术史学的书翻译了不少,四本主要的著作都已经翻译出版。在常宁生主编的《艺术史终结了吗?》一书中,涉及到了一篇关于他谈法国艺术史新走向的文章。另外,还有两篇文章也比较重要,一篇是《符... |
| | |
| 在国内美术史研究中,上下文即我们通常所说的语境概念几乎被每个人所熟知,但是,谁又真正研究过这个概念呢?恐怕没有。因此,我试图从布莱森的研究中找出答案。博采众长,这或许是我们建立自己研究方法论的前提。 |
| | |
| |
|
|
| | |
| 我们面对中国当代艺术方法论媚俗至极的症状(主要是架上绘画),要做的不仅是批评,更需要建构。卡通也好,大脸也好,以及文革符号和我所认为的“视网膜符号绘画”显然已经受到了来自各方的批评。但我一直在思考,在... |
| | |
| 中国当代艺术已走向畸形发展状态。它虽然在近几年的时间内迅速占领市场,但是,其本质却逐渐媚俗化。如果我们说90年代的政治波普媚俗于政治的话,现在的当代艺术就是媚俗于商业。北京798的画廊中,广告似的当代... |
| | |
| |
|
|
| | |
| 随着中国当代艺术日益红火,当代艺术在市场上日益走俏,当代艺术区也层出不穷。但在这风风火火的艺术潮流中,我们却发现,当代艺术品正逐步沦为商业炒作的工具,而艺术家生存的原始生态区也不再纯洁,一步步成为政府... |