前天我策划的《新型视-乐途与青年代表艺术家跨界合作展》在798的灿艺术中心开幕。开幕当天，来的观众多是艺术圈的。虽然这次展览的艺术家多已经很有名，但是他们的参展作品都是代表作品，已经为艺术界所熟知，所以我想大家来看展览的目的实为捧场。这次展览是我第一次跟商业品牌跨界合作，对于这次展览是应该归为商业展览还是什么学术展览，在我看来并不重要。在展览开幕之后，有直言不讳的朋友说我应该少做这样的商业展，应该按照我之前的风格多做些学术展。他的这个建议在艺术圈是成立的。在当代艺术界喜欢谈学术，学术是什么，没有几个人能知道。一般认为，写文章的比策划展览的学术，非盈利的比盈利的学术，实验性的装置展览比绘画展览学术，群展比个展学术，大题目比小题目学术等等。所以，在我看来，艺术圈对“学术”一词的认识是畸形的，病态的。

开幕那天，闲聊，有绘画系毕业的朋友问我策展有那么难吗？我反问她画画有那么难吗？她说画好了难，我说策好了也难。她接着问，策展好与不好有什么区别，我回答说，区别在于细节和品质。其实不管是画画和策展，甚至是经纪人、画廊老板、收藏家，做好了都难。最近我还在策划另一个展览，打电话过去邀请艺术家参展，有的直接问“能卖吗”，有的问什么性质的展览。由于这个展览是在一个售楼处展出，彻底的跟商业结合，所以我就告诉艺术家说是商业展览，说“商业展览”这几个字的时候我也感觉到为难。别人问我，我也说自己最近弄了个“商业展览”，就是为了赚点生活费，顺便希望帮艺术家卖些作品。这是实话，这两年我做的展览几乎都是“学术”的，很干净，没有商业行为参与其中。所以很多画廊老板跟我抱怨说，我们很想找你来策划展览，但是你做的展览都不卖钱。前天乐途展览开幕式上，有观众来询问作品价格，我说不知道，因为当时说好作品不销售。所以，乐途这个展览更有意思，不卖钱，但是是跟商业品牌合作，所以还是“商业展览”。

至此，我并没有说什么是学术什么是商业。我在回避这个问题。我甚至讨厌这个问题。乐途这个展览就是个跨界展览，就像我在前言中说的那样，随着当代艺术在社会生活中渐渐有影响力，跨界合作已经成了一种趋势。在这样的背景下，我们回避不掉，那只有想着如何做好，如何让当代艺术发挥更大的影响力。展览不怕商业，怕的是不专业。不管是学术的展览还是商业的展览，把展览的品质做好，维护好艺术家的利益，让艺术圈外的人更加理解艺术，这就够了。