评论一个艺术家，首先要读艺术家，读他的气味，即是读他的精气神。

评论者所做的工作，比方为巫婆为受了惊吓的农村小孩提精神、定魂。

评论一个艺术家首要做的事，是塑造艺术家的精神，并用一句朗朗上口的话概括出来，使其价值得到更好的提升。艺术家的精神是其整个人的灵魂，是在长期的艺术创作生涯中积淀、整合、提炼，并为世人所认同的一种核心价值观念和人生一贯的自我意识，是带有个性的，它反映艺术家及其艺术生涯的学识经历，文化品味，面貌特征的一种精神形态。这种精神形态既体现艺术家的艺术方向、艺术宗旨、艺术理念及生活上的文化态度，又体现艺术家的信念、理想和追求。

艺术精神是艺术家与生俱来的，是内心的体现，正所谓“画如其人”。要了解其人其作，要跟其交谈，调研其学识生涯与创作理念，捕捉其内心的灵光点、知识涵养的亮点，再纳入他的艺术体系，找到该体系内能体现艺术家的第一性，从第一性角度切入。所谓第一性，就是世人多数只记住第一的东西，第二的多忘记。找出艺术家的第一性，这样来整合艺术家的资源。要做以上这么多梳理的工作，断不会出现胡乱吹捧一说。即便有所夸奖，也是经过以上框架的梳理。在框架的梳理下，为艺术家定调、定性、定位，这样找出一个理念，再用一句口号来概括。有了理念口号等于理论层面指出了艺术家的发展战略，这个发展战略是概括了艺术家的过去、现在、未来，点明了艺术家内心早已存在的模糊概念，起到提纲挚领的作用。大白话说就是对艺术家的艺术生涯规划给予建议，并且能对迷茫者指出路怎么走，向那个方向走。如果很多评论者给一个艺术家做这个工作，相信对艺术家是很好的裨益。对艺术家的精神阐述那么多，不是要艺术家去想得那么复杂，想得复杂想得细也没法创作了，艺术家毕竟是感性思维地创作，但这是艺术评论者需要做的工作。

评论的提神定魂论对迷茫艺术家很针对，对功成名就者，对艺坛新人，对史论个案者也是这种评论法，这样可以医治评论界的胡乱吹捧，胡拉乱扯。既肯定艺术家，又有评论者高瞻远瞩的看法，也让艺术家知道所处学术链中尚有那些不足，总之让艺术家有豁然开朗之感，让读者有耳目一新甚至一惊一咋的感觉，皆因这是做了很多研究功课所致。

而提神定魂出来的理念口号往往是思想的浓缩，提出理念口号，等于思想指引，这也是我的一贯的观点——批评者的角色定位是思想家。具体是从改变艺术家的精神思想来改变他的作品，从肯定他的精神思想来肯定他的作品，从研究他的思想精神来推广他的艺术，从艺术家的精神思想很好概括出文化现象，进而很好地做文化艺术于区域与全球层面的工作，这是形而上层面的运营。所以说，评论者是运营思想的人。

评论其次是读艺术家的作品，看他作品的创意理念、形态表现、行为态度、题材内容、形式语言、观点立场，并在这些方面所表现出来与学链体系所不同之处，或个性有没有体现潮流走向。再从哲学、美学、社会学、或感受方式等各种形而上角度审视艺术作品，以挖掘艺术作品的潜在优势，找到其开拓性的一面，这样来得出作品的意义，这也是我一贯的观点，艺术作品的第一要义是开拓性，也是说，在学术上有什么贡献，或在文化形态上能否提供理论层面所得。

把一个艺术家放入以上的框架，也是放入坐标，自能分析的清析，这需写一本书的工作量了。评论一个艺术家是这样道理，对艺术流派、艺术项目、艺术片区、艺术文化产业园走向一样合用。