当代艺术品的价值判断，要从高度来看，要从目标来想。为什么从目标来想呢？因为“目标”是诉求的，追求的，向往的，也是系统的，故此，为了未来的诉求，未来的目标，必须看得远，看得远也即要站得高。站得高，占据制高点，从高度往下，如高山滚石，往下滚动势不可挡，逆势者败。换言之，占据理论的制高点，就能看清远近，就能判断轻重缓急，这样很多事情就可以顺势而为，不战而屈人之兵解决主要矛盾，其余传榭夺城。应以这种倒过来的逆向思维思考当代艺术的价值。

从高度和目标来思考当代艺术品的价值。拥有艺术品是身份的象征，是知识的尊严，是自由的向往，也是追求自由的人类天性。当下社会，艺术作品可以是商品，可以用金钱来流通，但卖画不等于卖一般商品，它应该上升为卖艺术，卖文化，卖人性，卖人格，卖自由，卖附载，卖文化方向，卖艺术取向，卖价值判断，卖生活方式，卖人性意义，要思维上升到这种高度。

当代艺术品拾起文艺批判力，担当更多社会进步责任。如小说除了优美的文字、词组、句子、段落、排列、结构，还具有社会的、文艺的批判力。为什么当代艺术品除了色彩、节奏、律动等传统美学规律外，就没有批判力和文化建构呢？当代艺术应有这一责任力。应从这一高度的目标来思考当代艺术的价值。

当代艺术的价值不是效益化、标准化、模式化，而是应该坚持个性化，在追求社会效益同时体现社会价值。成功的当代艺术品，对艺坛产生革命性的影响，并有可能开拓出一个流派来，要有这样的高度和目标。有了这个高度的目标来创作，创作中就不应技法炫耀，门户对立，而且很多艺术上的问题可以顺势而为地忽略，达到不战而屈人之兵传榭夺城的事半功效。所以，要有从目标想方法这一思维方式来看待当代艺术的价值。

具体地说，一个作品要联系着看，系统地看，发展地看它的价值，这个作品有没有跟艺术家所有的作品联系，跟艺术家的风格有没有联系，而这个作品是否艺术家的代表作，是否风格转折点抑或发展的征兆。俗话说，一叶知秋，牵一发而动全身，这一作品有没有体现了艺术家所有作品，有没有体现艺术家一贯的才情，一贯的生命体验，灌输出一贯的价值观。艺术家所有作品综合起来为什么就不可以像一本《红楼梦》那样，能看出作者于社会和文化层面宣扬自己的价值观，甚至于生活中奉行他们所公开宣扬的价值体系。一个作品能传达出价值理念，这样作品的价值就高了。譬如一幅奔放狂野的当代油画，体现出艺术家一贯的风格，奔放豪迈大气的生活态度，这对哪些需要思维奔放的人是一种互补，这就是一种价值理念。

艺术品价值并不是单纯的，而是追求一种艺术化的高尚的生活方式，一个艺术品还体现一种生活态度和一种生活方式。比如我帮一个奥运冠军做一个室内设计，她问我，陈老师，我家里的设计是中式设计好还是欧式设计好，还是简约设计好。我说，这不是设计风格问题，这是生活方式问题，西式的生活是经常开派对，化装舞会，吃意粉，讲究吧台，有开放式厨房等，这样室内设计要迎合这种生活方式来设计，而中式设计又是另外一种生活方式，所以说一个设计是一种生活方式的体现。同样道理，一个艺术作品也体现一种生活方式，一种生活态度，以这样高度的目标来看一个作品，它的价值就能看出来。