| 深刻的肤浅 |
|
|
| 日期：
2009/1/4 13:49:05 作者：练春海
来源：
今日艺术网独家专稿 |
|
当两个矛盾的属性融合为一体的时候，就难以作出正确的判定，正如光的属性一样，它作为波可以理解，但是作为粒子就不易理解了，因为波和粒子在常识中，为波则不为粒，为粒则不为波。但新的理论证明光其实具有波粒二象性。
经济学上有一个经典的模型。说是一支运动中的箭，它既是静止的，又是运动的。其证明过程是这样的，设有一个不可再分割的点。那么箭在这一点上是静止的。肯定是，否则这个点因为箭的运动就变得可以再分了。但是反过来，如果箭在每一个点上都是静止的，它就不会穿过一个个的点，并将它连成一个轨迹。所以说箭既是运动的，也是静止的。
时下有许多批评家动则以一种高姿态去评定别人的肤浅，和不值一提。比起“恨铁不成钢”那已经是有过之而无不及。面对这些“不可救药”的一代，恨不得人人踩上一脚。实际上，这正反映了一种“肤浅”，一种把握了话语权，却是“自以为是”的肤浅，做理论的不再搞研究，一拍脑壳就有了。而今的时代不是“纸上谈兵”的时代，因为纸上谈兵，还有纸贵一说，不可能谁想说都可以说得上话，那还得论资排辈，轮流上场。网络时代的一个好处，除了“没有人知道你是一条狗”之外，还有“用之不竭”的空间，金玉良言也好，流言蜚语也好，泥沙俱下。
而事实是，我们没有理由去质疑一代人的艺术肤浅与否。他们终究是一个时代各种事实通过他们的身体、思维、感官和语言的一种综合反映。如果艺术来源于现实，高于现实这个理论仍然可靠的话，那么，我们似乎应该透过这种似乎肤浅的表相看到它背后深藏的动机，包括改革开放，独生子女，教育体制，家庭结构，经济体制等等。正如当年人们对于“小便器”的不适应一样，也许有一天我们也要重新检视今天的认识。
|
|
|
|
|
